みなさま、こんにちは。
東京は今日も、良い天気。
昨日の地震にはびっくりしましたが（講談社20Ｆで、会議中。結構揺れました）、
今日も張り切っていこうと思います。

さて。今日は、「価格と価値」について考えてみたいと思います。
先日特集を組んだ、スタイリスト４人の「おしゃれになるには、７着あれば！」。
たくさんの方にご覧いただき、アクセスランキングもすべて、この企画が占めるほど。
私自身、ふむふむとつぶやきながら原稿チェック。もちろん、実際にサイトに上がった記事まですべてくまなく読んでいました。

きっと、最初から特集を楽しみにしてくださったのでしょう。
読者の方から、いくつか気になるコメントを頂きましたので、ここでご紹介させていただき、私たちミモレの考え方も書きたいと思います。

「着回しに採用しているアイテムが高すぎて、リアルコーディネートではない」とのことでした。
私たちは、雑誌をもたないウェブマガジンです。読者の方との距離が近く、１か月後ではなく、今日、明日役に立つアイデアをご提案したいと思っています。当初からそれをお伝えしていましたし、これからも、そうでありたいと思います。実は、バリエーションで、買いやすい価格のものも掲載していたのですが、その遷移がわかりづらかったのは、次回のテーマ以降に生かしたいと思います。

１つのアイテムに投入する価格は、着る人の体型と同じくらい、人それぞれ。高いから良いわけでも、安いからダメなわけでもありません。その人の経済背景だけでなく、「もの」の価値が価格に見合っているか、ということを前提に考えるのがとても大切なのです。
例えば、昨日の私の着こなしです。

カジュアルなブランドのジャージーワンピース。機内で着たり、カジュアルなディナーにも着たりします。汎用性は高いのですが、１度着るとクリーニングが必要です。マットな黒の素材はホコリが目立ち、素材のヨレや疲れは、黒のワンピースをくたびれて見せてしまうからです。そのメンテナンス料も含め、このワンピース自体に投資できたのは、17000円。これが、１年に１度着るか着ないかの、最高のドレスになると、クラスブランドの100000円の１着になります。例えばジュエリーのトークイベントにスピーカーとして出演するときや、結婚式に招かれたときに着るもの。最高級のハレの場面は、それにふさわしい気持ちや求められる格を、価格にも投影するのです。そして、１年に１度しか着ませんが、もうすでに５年も着ています。そして、これからも着続けるでしょう。

スタイリストの企画は、価格に込められた、その人の考える価値までご紹介することができませんでした。そのことは次回の反省材料にしたいと思っています。

しかも私は知っています。スタイリストと言っても、上から下まですべて「高額なもの」でキメているわけではありません。素敵だな、と思って「それどこの？」と聞くと、意外とリーズナブルブランドだったりするのです。今回は、うまくそこが表現できませんでしたが、確かに、そこを知りたいですよね！ これも、次の企画に生かしたいと思っています。

頂いたコメントは、編集部ですべて読ませていただいています。
すべてにお答えすることは難しいのですが、今回の内容はきちんと、ダイアリーで取り上げたほうがいいな、と思ったので、今日はこのスペースを使わせていただきました。
本当に、私たちが思った以上の方が、ミモレを読んでくださっています。すべてのコンテンツは、読んで下さる方のためにあります。そして、みなさんがミモレを支え、作っています。感想やコメント、お気軽にお寄せ下さい。こうしたコミュニケーションの積み重ねが、ウェブマガジンの宝だと思っています。

今日も予定がたくさん。
お弁当を作って出かけます！

Have a lovely day!