明確かつ積極的なYES以外は「合意」ではない。性的シーンの撮影で俳優を支える、インティマシー・コーディネーターの役割

「性加害者」を演じる役者への必要性

他にも、撮影の際にスタッフを最小限に絞り込むこと、前貼りなどの身体を隠すための衣装の手配もインティマシー・コーディネーターの役割です。このように、あらゆる面から、俳優が心に傷を負うことなく、演技に集中できるよう伴走すること。それだけでなく、制作側が思い描く表現を追求できるよう、作品のクオリティの担保のためにもインティマシー・コーディネーターは大きな役割を果たします。

俳優の高嶋政伸さんが自身のエッセイの中で、ドラマで性暴力の加害者となる役を演じた際、自ら制作側にインティマシー・コーディネーターを付けてほしい、とお願いしたことを明かし、大きな話題となりました。制作側は元々インティマシー・コーディネーターを付ける予定だったそうで、実際にインティマシー・コーディネーターと話し合いながら撮影を行う様子が綴られています。エッセイを読むと、性暴力のシーンは、加害者を演じる側にも大きな心理的負担を伴うことがわかります。高嶋さんは撮影を通して、「作品に関わる全ての人間の心に寄り添い、人間の尊厳を守りながら、この異常なシチュエーションをベストに撮影するためには絶対になくてはならない存在」（おつむの良い子は長居しない　第12回／高嶋政伸）だと感じたそう。
 

権力勾配によって役者を「消費」してはならない

西山さん曰く、日本は“塗れ場”が非常に多いのだと言います。
 

確かに、ほんの少し前まで、濡れ場を演じた俳優に対して、「体当たりの演技」などと評し、「一皮むけた」とか、「腕をあげた」とする風潮がありましたし、メディアが大きくそれを煽っていました。しかし、性的なシーンを演じることで俳優に負担がかかるのは事実で、必要性もなく挿入された性的なシーンであれば、俳優側も納得して演じられない可能性もあります。しかも、疑問を持っても、制作側と対等な関係を築けていない場合、言いづらいでしょうし、今後の俳優人生のため、と飲み込んでしまうこともあるのではないでしょうか。

制作側がやりたいことを俳優にやらせる、という一方的なものではなく、俳優の意思も尊重しながら、みなが納得感を持って進めることが必要だと思います。第三者であるインティマシー・コーディネーターが制作側に意図を尋ね、いたずらに俳優を消費しないために動いてくれたら、俳優にとってどれだけ心強いでしょう。これだけでも、インティマシー・コーディネーターの意義はあまりに大きいと感じます。